feat: add production campaigns, gameplay labs, and review documentation

docs/level-design-principles-v2.md

@@ -0,0 +1,191 @@
+# HEX TRAILS 新版关卡设计准则
+
+准则版本：v2 · 2026-09-10\
+状态：新一轮关卡制作与评审基准；已据此制作 [v0.4 的 20 关体验版](v0.4-experience-review.md)及 [v0.5 千关首版](v0.5-production-report.md)。验收范围与例外以各版实际报告为准，真人长线体验仍待试玩。\
+适用范围：主线关卡设计、样关制作、候选筛选、节奏编排与试玩评审。
+
+本文基于本轮玩法讨论，以 v0.1 的长绕行、旋转换路和逐层让路结构为参照。准则版本不等于游戏中的布局版本；v0.4 是新增的独立体验版本，原有三版关卡与存档保持原状。
+
+后续设计意图以本文为准；[现行玩法方向](gameplay-direction.md)和[技术说明](level-design.md)中的 v0.3 制作门槛用于解释现有实现，不能直接套用为新版目标。新准则涉及的筛选变更，须在制作样关时同步落实到生成器、测试与报告，不能仅凭本文宣称现有关卡已经符合。
+
+## 1. 核心体验
+
+**让玩家亲手放出棋子，看着它沿弯弯绕绕的长路径顺畅离场；也让看起来很难出去的棋子，通过一个简单动作就轻松消除。**
+
+玩法同时提供过程享受和操作成就：棋子一路巡游本身值得观看；清挡或转盘之后把它放出来，又让玩家感到自己的操作很有收获。
+
+箭头与路径的分工是玩法特色：**箭头决定起步方向，路径决定后续转向和最终出口。** 朝内不等于出不去，靠近边缘不等于必然好走。底盘旋转时，棋子的位置与箭头保持不动，轨道变化产生新的出路。
+
+关卡设计先确定玩家将享受到什么，再安排达成它所需的观察和操作。难度、规模、弯轨比例与操作量是制作工具，不是核心体验的替代品。
+
+## 2. 四项核心爽点
+
+### 2.1 长路巡游：一次点击，享受一整段弯绕离场
+
+玩家启动棋子，目光跟着它连续转弯、穿过交织轨道、绕到另一侧，最后开出棋盘。运动过程本身就是奖励，即使路线一眼可解，也成立。
+
+制作要求：
+
+- 设计实际成功离场时会走过的长绕行路线，关注连续转向、空间展开和完整的运动过程。
+- 可以让长路开局就畅通，也可以通过清挡或旋转释放。长路不必先经过困难，才有观看价值。
+- 路线长度、转弯数量和空间形态共同组织观感；大量互不相关的单弯消除不能替代一条完整的长绕行。
+- 动画应连贯、可跟随，让转弯和穿行充分呈现。完整行进是内容，不能预先视为应压缩的等待。
+- 速度与节奏通过实际播放调整；不以慢放、重复兜圈或额外停顿人为补足长路体验。
+
+评审问题：**点下这枚棋子后，是否有一段让人愿意跟着看完的行进过程？**
+
+### 2.2 轻巧解难的反差：看起来棘手，解决起来很轻巧
+
+先让棋子的朝向和位置形成“它怎么出去”的直觉，再让一个简单、可理解的动作打开出路。
+
+典型结构：一枚箭头朝内的棋子看起来不容易离场；旋转一次底盘后，箭头和棋子都没动，底下却接上向外的路线；随后点击，棋子顺畅离场。这里“一次旋转放行”指旋转建立离场条件，仍由玩家点击启动，不新增自动消除规则。
+
+制作要求：
+
+- 表面困难感来自箭头、位置、轨道和阻挡的组合；不靠藏线、模糊交叉或未教规则误导玩家。
+- 解法保持轻巧，典型为一次旋转，或先移走一枚明显的挡路棋子，再点击目标。
+- 出路打开后及时兑现，不再叠加多层阻挡，破坏“原来这么简单”的回报。
+- 放行后的路线可长可短：短路突出轻巧，长绕行叠加巡游享受。
+- 反差也可以由路径本身产生：朝内起步，沿轨道转向后直接离场，不要求每次都附带旋转。
+
+评审问题：**玩家第一眼预计它有多难？实际需要多简单的动作？前后差异能否清楚感受到？**
+
+### 2.3 清挡与换路的发现：我的操作把后面的路放出来了
+
+棋子既是待释放对象，也可能为其他棋子占着空间。移走它，或改变底盘朝向，会打开新的路线。
+
+制作要求：
+
+- 让关键操作与新机会形成可辨认的因果，例如移走 A 后 B 通行，或转盘后内侧棋子接上出口。
+- 允许短直出棋子承担让路、开局入口和即时反馈的作用，不按自身转弯少判定其价值低。
+- 旋转应贯穿主线，并与占用变化结合；可使用“清一批再转”“转过去清挡再转回来”等结构。
+- 避免所有旋转关都重复“清完能点的，随便转一下再清完”的同一种节奏。
+- 成功移除只减少障碍，不破坏其他路线。解谜内容应来自发现关系和换路机会，不依赖合法消除后不可逆的死局。
+
+评审问题：**哪一步改变了谁的出路？玩家能否看见、预判或在操作后理解这一变化？**
+
+### 2.4 整盘逐步释放：越解越通，最终清空
+
+单枚巡游提供局部奖励，整盘从交织受阻到逐渐放行提供持续满足。
+
+制作要求：
+
+- 给出可进入的开局，再通过清理和换路展开局面。
+- 组织局部阶段，例如外围让路、中央放行、旋转换路、长轨收尾；并非每关必须包含全部阶段。
+- 把长路和轻巧反差分布在过程中，不让前面大量操作都只是等待最后的奖励。
+- 收尾可以轻松而漂亮。最后几枚既可以承担长路巡游，也可以接连顺畅离场。
+- 增加棋子时，明确增加了什么体验；不能只延长重复点击。
+
+评审问题：**从开局到结束，玩家是否不断获得新机会，并感到棋盘确实被自己逐步解开？**
+
+## 3. 爽点之间的关系
+
+| 组合 | 关卡表达 |
+| --- | --- |
+| 纯长路巡游 | 出口已经畅通，直接启动一段漂亮的长绕行，适合展示与舒缓。 |
+| 轻巧反差 | 朝内棋子转一下就能出去，实际解法很简单。 |
+| 清挡后巡游 | 短出口先让路，后面的长轨棋子获得释放。 |
+| 旋转、反差与巡游 | 看似难出的棋子，一转接通长路线，随后完整绕行离场。 |
+| 多阶段整盘释放 | 清挡、换路、长路巡游交替出现，最后清空。 |
+
+每关应明确主爽点和关键棋子，不要求每关塞满全部四项。长路巡游与轻巧反差应成为主线反复出现的内容，不能只放在少数展示关；具体频率通过样关和试玩校准，暂不规定未经验证的每 10/20 关配额。
+
+允许零旋转关直接提供长路巡游或路径反差，无需逐关豁免。与此同时，旋转必须保持主线核心操作的地位，不能长期退化成小棋盘中的偶尔点缀。审核时同时查看旋转频率与作用是否重复，而不是仅检查最少旋转数大于零。
+
+## 4. 以 v0.1 为参照，纠正后续版本的偏移
+
+三版在当前引擎下的参考解回放得到以下结构对照。这些是路径与解法数据，不是玩家满意度数据。
+
+| 指标 | v0.1 | v0.2 | v0.3 |
+| --- | ---: | ---: | ---: |
+| 必须旋转的关卡 | 24/24 | 16/48 | 16/48 |
+| 成功消除经过弯道的比例 | 56.2% | 7.0% | 75.1% |
+| 每条弯轨成功路径平均转弯 | 3.75 次 | 1.45 次 | 1.25 次 |
+| 单条成功路径最多转弯 | 16 次 | 4 次 | 4 次 |
+
+v0.1 第 24 关的参考解先消除七枚直出棋子，后段包含 12、13、14、15 次转弯的成功路径。它说明短出口、逐层让路、旋转换路和长绕行可以组成完整的释放过程。相关案例与来源见 [v0.1 设计理念](v0.1-design-philosophy.md)及[归档布局](../levels/versions/v0.1.json)。
+
+新版继承长绕行、解锁关系和旋转阶段，不机械复制原版的扣步压力、线性评分排序或教学缺点。尤其不能将“弯轨占比更高”视为长路体验已经恢复，也不能将原版最多 16 弯变成所有关卡必须追求的指标。
+
+## 5. 难度、教学与节奏
+
+### 表面困难与实际困难分开设计
+
+“看起来难，轻松放出”是主动追求的内容。不要为了让布局显得有挑战，就同时加深依赖、延长试探或减少所有出口。
+
+长路径增加观看内容和潜在跟线负担，但可以没有解锁门槛；短路径也可能承担复杂依赖。分别记录观看内容、推理要求和操作量，不能仅按弯数把一关定成困难。
+
+### 教学要让玩家尽早尝到特色
+
+前期需形成以下学习闭环，具体关号待样关编排：
+
+1. 点击棋子，体验箭头起步、沿轨转向和离场。
+2. 在低阻挡条件下完整观看一段长绕行，不把长路全部推迟到高难关。
+3. 展示朝内箭头也能沿轨出盘，并用简单旋转制造一次轻巧反差。
+4. 用清楚的 A 挡 B 关系，展示短出口如何释放后续路线。
+5. 再组合清挡、交叉跟线与旋转；交叉不换轨须由实际路径清楚展示。
+
+教学关一次突出一个主要理解点。玩家应亲手操作并看到回报，文字说明不能代替关卡表达。
+
+### 舒缓不等于路线短，高潮不等于很难
+
+- 舒缓关可减少前置阻挡，让长轨棋子更容易放出。
+- 挑战关可增加少量清晰的让路与旋转关系，完成后及时兑现巡游或反差。
+- 难关后降低判断负担，保留丰富的运动内容和成功反馈。
+- 棋盘大小与节奏角色不固定绑定；大盘可以一转放行，小盘也能呈现长绕行。
+- 六拍可作为编排参考，不固定每拍解法，也不预设首个尖峰必须位于某一关。
+
+## 6. 每关制作卡
+
+候选入库时填写下表；先用文字说明设计意图，再用结构数据与实际回放核对。
+
+| 字段 | 必须说明的内容 |
+| --- | --- |
+| 主爽点 | 本关主要提供哪一种体验，关键棋子是谁。 |
+| 第一眼预期 | 玩家预计哪些棋子好出、哪些难出；反差关尤需说明。 |
+| 关键动作 | 直接点击、清挡、一次旋转，或一段短组合。 |
+| 实际回报 | 哪枚棋子被放行，怎样行进，在哪一步兑现。 |
+| 长路内容 | 实际成功路径的格步骤数、转弯数和空间形态；不能只统计空格装饰线。 |
+| 反差内容 | 改变前后谁的出路发生变化，实际前置动作有多少。 |
+| 阶段与收尾 | 开局入口、中段变化、最后几枚分别承担什么。 |
+| 主要负担 | 跟线、识别阻挡、预判旋转，还是重复操作；哪些可减轻。 |
+| 与相邻关的差异 | 路线形态、放行方式、依赖关系或旋转节奏有什么变化。 |
+
+示例：主爽点为轻巧反差叠加长路巡游；目标是一枚朝内棋子；旋转一次后接上无阻挡的弯绕长路，点击即可完整离场；其余棋子提供容易理解的入口和收尾。此例是制作意图，必须由真实布局和回放证明，不能仅靠标签成立。
+
+## 7. 验证与评审要求
+
+### 规则正确
+
+- 数据有效，旋转后的棋子与底格关系合法；完整参考解可回放清盘。
+- 免费旋转、免费失败试路和撤销继续有效；成功消除预算为棋子数，表示剩余工作量。
+- 求解触及搜索上限只能标为未确定，不能记为已验证可解。
+- 轨道、碰撞、动画与点击使用一致的模型；交叉处不换轨，颜色不参与规则。
+
+### 体验证据
+
+- 按真实成功离场时的朝向与剩余棋子回放路径。保留 `pathUsage` 及逐棋子明细，同时检查关键路径在实际画面中的表现。
+- 长路关须存在实际可释放的长绕行；多条单弯和未使用曲线不能代替。长度与弯数先记录分布和代表案例，样关验证后再制定制作带，不先用一个统一阈值裁剪全部内容。
+- 反差关须明确目标棋子、改变前后路线、前置动作和放行结果。结构能证明动作简单，是否产生惊喜还需实际观看与试玩判断。
+- 检查代表性的替代点击顺序与旋转探索，确认主爽点不会只藏在一条不自然的参考解中。报告注明覆盖范围，抽检不能宣称穷尽所有玩家操作。
+- 检查阻挡是否可解释，必要时改布局或加强接触反馈。当前有格外擦碰不等于必然合理，也不等于应直接删去所有相关空间结构。
+
+### 区分旧门槛与新目标
+
+v0.3 的 65% 弯轨比例、全六朝向独立无闭环及每段至多一次旋转，不直接作为新版统一设计前提。它们可能排除值得保留的长绕行与换路关系，必须结合样关逐项决定是否沿用、调整或限定适用范围。
+
+闭环与多次旋转不作为默认难点；若候选使用，须说明玩家如何辨认当前走不通、如何得到换路线索，以及操作后获得什么回报。轻巧反差关应保持短操作即可兑现，不能借此引入反复空转。首轮样关优先证明核心爽点，无须主动加入这些复杂情况。
+
+### 试玩关注点
+
+观察玩家是否愿意跟完长路、能否理解放行变化，以及是否出现“原来这么简单”的反应。分别记录主动观察、行进动画、失败试路和离开游戏的时间，不把全部动画时长当等待，也不把全部失败点击当挫败。
+
+可询问：“哪一枚最想看它走完？”“哪一枚比你想的容易出去？”“哪一步让你觉得后面都通了？”结合行为和回答调整关卡，不用参考解、难度分或时长估计代替体验结论。
+
+## 8. 实施顺序
+
+先制作并回放三类样关：直接可享受的长路巡游、一次旋转放行的轻巧反差、短路清挡后释放长绕行。确认单项体验成立后，再组合成有开局、中段变化和收尾的短关卡序列。
+
+随后根据样关修订生成器参数与筛选条件，同步测试、路径报告和制作卡，再扩大关卡量。以当前清单生成的主线仍遵循其既有生成流程；新增手作样关应单独保存可重复的布局与验证结果，不直接修改现有派生关卡文件。
+
+本轮不预设量产总关数、广告配额或精确难度峰值。下一步首先验证：**玩家能否持续享受弯绕离场，并通过轻巧操作获得超出第一眼预期的释放感。**