NumberSwipe_New/docs/一笔画美术风格与商业验证方案.md

数字一笔：美术风格与商业验证方案

日期：2026-10-21。平台：小游戏、Google Play、App Store。目的：决定第一版值得投入的美术方向，不修改当前游戏皮肤。

1. 推荐

首选：现代休闲益智的清晰几何风，加入轻微哑光积木质感。

具体是暖白或浅灰背景、清楚的大数字、圆角拼块、单条鲜明路径、很浅的厚度和局部触摸反馈。保持正俯视二维布局，质感通过边缘/短阴影/按压实现，不需要建 3D 场景。

第二个测试方向是当前清晰扁平版的精修；浅木桌游作为备选。重卡通场景、角色化关卡、持续霓虹特效暂不优先。

这是基于当前玩法、已有工程、制作成本和素材测试便利度的投资排序，不是已证明某风格收入最高。没有取得竞品按美术方案拆分的收入、留存、买量成本或因果实验。

默认商业定位：免费体验、广泛成年休闲用户、短局逻辑解谜，后续考虑广告与去广告；没有假设特定性别、年龄段、国家或已有买量预算。若改成儿童产品、重 IP 或精品买断，应重新评估。

2. 证据如何获得

本轮读取项目 docs/design.md，并在浏览器实际查看官方页面的图标、宣传图和可见截图：1LINE/X-FLOW、Flow Free、Number Sums、Woodoku、LYNE；另核对 Flow Free 的 App Store 页面与苹果/Google 的测试工具说明。

App Store 的 Flow Free 截图在本轮浏览器中未加载成功，因此不把空白占位当作美术证据；其商店说明可核对“干净矢量图形与动画”。没有安装竞品或声称观察了其真实游戏运行帧率、手感和全部动效。

当前工程已有暖/冷灰、蓝紫路径、红色冲突、琥珀提示、粗数字和圆角块规范。本轮工作建议做受控的增量试验。仓库已有其他开发中的微信构建和关卡变更，本次不修改这些文件，也不继续沿用早期“45 关就是当前全部内容”的判断。

3. 竞品风格观察

下载档位是官方页面累计档位，不等于当前活跃或付费规模。评分随地区/设备/抓取可能不同，本次不据小数分差排序。

样本	实际可见美术语言	公开规模信号	对本项目的含义
1LINE / X-FLOW	白底、点线图形、紫色几何图标；截图通过不同颜色图形和短标题说明学习/挑战/提示，部分线条有轻微体积感	Google Play 5,000 万+下载	极简几何能清楚传递一笔画；轻质感可以存在，但不遮住任务。官方页
Flow Free	黑底、明亮多色管线、细网格；图标直接表现同色路径	Google Play 1 亿+下载；iOS 有大量评分，跨平台长期运营	高对比几何有成熟需求；它的多色承载配对规则，不意味着本项目也要多色路线。Google Play、App Store
Number Sums / Easybrain	白底数字、低饱和区域色；商店前部截图讲玩法，后部展示蓝色活动/日历及更丰富奖励画面	Google Play 500 万+下载	盘面可克制，外层活动可丰富；不是所有地方都必须“极简”或都必须“卡通”。Google Play、App Store
Woodoku / Tripledot	暖棕木纹、木块厚度、凹槽盘面；宣传截图还有放大积木、路径箭头、分数/皇冠式包装	Google Play 1 亿+下载	木质风是有规模的有效参照，不能简单说过时；但它是块消除，对本项目的数字和异形边界可能增加噪声。官方页
LYNE / Thomas Bowker	柔和绿色/米色品牌图、细字和抽象几何；氛围安静，依赖图形组织	开发者售卖页面；本轮未取得当前移动收入	可借鉴放松气质，不以其审美直接推断小游戏广告变现表现。作者页面

能支持： 几何极简、深色高对比、木质实体三种方向都有真实产品落地。不能支持： 浅色一定优于深色、木质一定 CPM 高、App Store 必须做艺术风、国内用户必须要角色。成功产品的发行、内容、历史积累、投放和广告策略都混在结果中。

4. 方向比较与投资排序

这是策划判断，不是实验评分；不编造 CTR、CPI 或收益提升比例。

方向	可用优势	本项目风险	制作/维护负担	建议
清晰扁平几何	数字与边界最清楚，资产少，接近现有工程	图标/截图若太普通，难形成记忆	最低	A/B 基准，资源极少时也可直接首发
柔和哑光积木	保留逻辑清晰，增加可触摸感；能用同套形状覆盖矩形、异形、六边	阴影过大就像分裂成小块；整体太淡会损失对比	低到中	最值得先做样板
浅木桌游	亲切、实体玩具联想，已有大规模相邻品类	数字印在木纹上、转墙融入木色、异形接缝难读	中	第二轮备选或后续主题
黑底高对比/霓虹	路径缩略图醒目，可做夜间主题	持续外发光会糊掉数字/共边，且视觉不必然代表反应速度玩法	低到中	可测深色主题，别把强光效当核心
纸笔/手账	逻辑谜题认知清楚，有手工温度	线稿弱、数字细、纸纹/涂鸦增加噪声	中	精品主题储备
重卡通/角色场景	有机会做情感记忆和活动内容	当前没有角色循环，投入增加却未必帮助理解一笔画	高	暂不做核心盘面路线

“柔和”指材质与背景克制，不是降低数字/墙/状态对比。“轻质感”也不是玻璃模糊、强镜面、软到看不清的黏土。

5. 给美术的可执行 Brief

5.1 盘面

• 正俯视，单位格与大格边界保持准确。一个 2×2 大格必须像一整块，不能画出四枚可单独点击的小格。
• 未走块：浅灰哑光面，轻微底边厚度；路径：连续、饱满的蓝紫。大块与小块使用同一材质。
• 起点、数字线索、已走步号维持不同状态层级；不要所有数字都加发光或立体描边。
• 留出能看清共边和桥的缝隙。阴影只帮助确认块的边缘，不能制造“有桥/有路”的假象。
• 六边版本保留同样材质、路径和字形；静态墙/转墙仍必须在共边上，转轴与墙身要能分辨。不能因为美化把墙变成格子里的装饰。
• 相机不倾斜，手指与路径末端保持一致；不为“3D 感”改变输入和视觉坐标关系。

5.2 建议配色候选

以下仅用于视觉样板，不替换现行令牌：

用途	候选	原则
背景	暖白 #F7F5F1 或冷白 #F7F8FC	两个候选只选一个，不每关变色
未走格	#E5E3E1 一类中性浅灰	不能与背景融成一片
路径	先保留现有 #6558F5	用统一主色建立品牌，颜色不是唯一胜负因素
正文/线索	先保留现有深墨 #23243A	数字清楚、等宽、粗细稳定
冲突/提示	保留红/琥珀语义	用描边、标记或运动补充信息，不只靠色相

大字号、圆角和阴影都应按实际最小屏幕验证。候选色没有在此完成全部状态的对比度验收，不能仅凭色值表认定可发布。

5.3 动效与声音

优先投资手指附近的落块/填色反馈、连接生长、到达线索的轻确认、可恢复的冲突反馈、转墙方向与过关收束。过关应让玩家看清“整条路完成”，不让庆祝遮掉解。

短按压与很小位移可营造实体感；不要让已走块持续漂浮、弹跳，也不要在思考阶段持续播放粒子。遵守项目已有动效档位，若样板需要新时长，要先改规范而不是各处自行设置。

5.4 图标与商店包装

图标表达“数字＋一条路＋大块”中的两个识别点即可。建议先做两个方向：

• 几何玩法图标：少数粗数字与一条连贯路径，突出大块一步。
• 哑光积木图标：相同内容，加入轻厚度与按压光感。

先用一个图标说明主玩法；不把矩形、六边、转墙、吉祥物、中文长名同时塞进小方块。蓝紫应与已上线游戏实际颜色匹配，轮廓在小尺寸下先清楚。

商店前三张素材分别讲：①一条路走遍；②大格也只一步；③数字决定路线。之后再展示六边/转墙、提示/内容等已实现功能。不要放未实现的活动地图或假计时器来提升画面丰富度。

宣传图可加品牌标题和放大的真实玩法局部，但正式上传应针对具体资产类型/平台查最新规格；不能把宣传海报、手机截图、视频封面当成同一种素材要求。

6. 三个平台如何使用同一风格

平台/入口	建议重点	保留的统一部分
小游戏	短视频里让手势和结果很快可读；首屏直接展示可理解盘面；在真实运行包验证加载与触摸	图形、路径色、数字、墙/错误语义一致
Google Play	图标和截图缩略图有清楚轮廓；本地化短标题；用商店实验验证而非靠审美猜测	同一游戏皮肤，按市场制作文案与素材构图
App Store	用清晰排版与真实盘面表达玩法，保持图标、预览和游戏内体验一致；测试不同展示重点	同一材质与玩法，不额外开发“iOS 专属高级风”

这些是针对展示场景的制作建议，不是已经证明的平台审美差异。小游戏暂按微信/抖音等短入口讨论，未取得其同类游戏当前视觉转化数据。

两套/三套完全不同的核心皮肤会扩大 QA 和维护成本。本项目更适合一套可扩展系统加平台化商店素材。

7. 先验证什么，怎样决定投入

7.1 第一轮样板

做 A 清晰扁平精修、B 柔和积木两个真实游戏样板，使用同一关卡、相同数字/路径和相同文案；第三个浅木方向只做快速备选，不立即重绘全部 UI。

先看读盘：未走/已走是否清楚，大格是否被误认为多格，转墙是否像装饰，冲突和提示是否容易分辨。再看触摸：更换阴影和材质后，是否误以为邻接或可走区域发生变化。

样板至少覆盖：一个矩形大格关、一个异形关、一个奇偶关、一个六边墙关、一个转墙关，以及选关和过关。不能只在最简单的一关看起来好看。

7.2 分开测试获客包装与游戏皮肤

素材测试： 相同玩法视频节奏、关卡难度、文案、目标人群与投放设置下，只比较图标或一种包装变量。先看点击/安装转化，再追踪进入游戏和完成早期内容的用户质量。

产品测试： 同期同来源用户随机分配皮肤，保持关序、提示、广告频率相同。观察规则理解、早期完成、误触、回退原因、D1/D7 留存及每安装的收入/回收表现。有足够数据再判断商业优劣。

商店测试影响“看到素材后愿不愿意安装”；它不能单独证明“进入游戏后更喜欢该皮肤”。不同时改界面、教程、关卡和广告再归因到美术。

Google 官方提供 store listing experiments 测试图形/文案；Apple 提供 product page optimization 测试图标、截图与预览。不同平台、国家、语言与渠道的结果分别看，不把一种流量的获胜率直接推广到全部市场。Google 官方、Apple 官方

不预设“跑三天/几百人就是赢家”。先确定希望检测的差异、当前基线、样本需求与结束规则；流量不够就保留“未分胜负”。尤其不要只因为点击更高，就忽视留存或误触变差。

7.3 资源投入顺序

1. 可读性与大格/墙的辨识。
2. 路径完成、按压、冲突、转墙的手感与动效。
3. 一个有辨识度的图标和首张商店素材。
4. 多玩法一致的壳与选关界面。
5. 有数据后再做木质/深色主题、装饰与收藏。
6. 若有明确情感循环需求，再评估吉祥物和角色资产。

若现在只够做一套：选柔和积木；若连一次皮肤样板的资源也很紧，优先精修现有扁平版并做好商店素材。推荐不是要求先重构美术才能上架。

8. 本轮交付边界

已完成：官方视觉素材观察、五个代表样本比较、风格投资排序、跨平台制作 Brief、验证方案，以及同一真实关卡的三种可切换原创概念。

未完成：最终美术资产、游戏皮肤改造、广告投放、商店上传、真实用户 A/B、收入预测。概念视图中的按钮只演示本地视觉状态，不是完整游戏，也不等于已验证其商业转化。

本项目当前规范：design.md。若采纳候选后实施，按该文件约定同步样张、CSS/theme 及相关检查，不在本轮调研中直接覆盖。